“应该严格禁止以任何理由在人的生殖细胞和胚胎上做基因编辑并让婴儿出生。”
“基因编辑婴儿”引发的争议还在持续。中国科学院院士、北京生命科学研究所副所长邵峰今日(11月27日)接受新京报记者采访时表示，基因编辑技术操作上并不难，贺建奎的基因编辑手术没有任何创新性。他认为，在现阶段和可预见的将来，应该严格禁止以任何理由在人的生殖细胞和胚胎上做基因编辑并让婴儿出生。
邵峰介绍说，基因编辑技术在过去5年内由美国发端，进而发展起来，“以我们想要的方式编辑基因，实际上是一项门槛极低的常规化技术，可以说任何一个生物学家都可以操作。贺建奎的基因编辑手术并不具有任何创新性。”
值得注意的是，目前没有科学研究可以证明，进行基因编辑的操作是安全的。邵峰提到，基因编辑技术出现至今不过短短5年时间，而对其安全性的评估则需要十几年甚至几十年的长期观察试验才能得出。从科学和医学角度来说，基因编辑对病人的风险根本没法估计，很可能有很大风险。
首先，被敲除的基因可能有目前尚未发现的其他功能，基因编辑婴儿可能由此产生不可预期的健康、性格等问题。其次，基因编辑存在脱靶的风险。简单来说，连发10枚子弹，可能有2枚子弹没有命中，打到了其他地方，改变了靶标以外的其他基因。而脱靶在胚胎阶段并不能被马上发现，要等到胚胎发育成婴儿，可以提供足够多的细胞，才能检测是否脱靶，而这时脱靶的影响已经造成。
他补充提到，就算解决了前述风险，科学层面也很难判断哪个基因可以做，哪个不可以做，可以做到什么程度，这个问题没有边界。监管永远会有漏洞和不到位，尤其是在全球范围来说。现在需要法律界和社会伦理界的人士参与进来，而不是由搞基因编辑的科学家自己决定可以怎么做。
邵峰认为，基因编辑即便对少数个体的疾病治疗有帮助，但人类繁衍和进化有自身的规律，基因编辑对整个人类获益有限，而且被编辑了的基因是会传给后代的，对人类这个物种繁衍带来的风险是长远和不可预期的，“在现阶段和可预见的将来，应该严格禁止以任何理由在人的生殖细胞和胚胎上做基因编辑并让婴儿出生。”
