5月24日，南宁市民廖女士因为扁桃体发炎发高烧，到南宁市第八人民医院进行诊治。在医院接受输液的时候，她的丈夫姚先生发现输液瓶上的名字不是廖女士的。6月1日，该医院总值班负责人赵医生确认医院在输液时的确存在失误，但表示药物可以代谢掉。(6月2日中国经济网)
近年来，医院给患者用错药的案例已发生过多起，幸亏多数没有引发严重后果。就上述案例来说，这个患者无疑是幸运的，遭遇输错药之后尚未出现不良后果。但是，无论是医院7天后才作出答复，还是医院方面的相关说法，都不能让人感到满意。
显然，输错药的责任完全在医院。按说，医院应该及时介入调查，给患者一个满意交代。但我们看到，医院答复从时间来说很滞后，从说法来看有大事化小之嫌疑，说什么“医疗上的这种失误，不可能百分之百避免”“要处理，患者需提交书面诉求”“可以代谢掉”等等。
处理责任人应该属于医院的自觉行为，但却要患者提交书面诉求，这是什么道理?难道说患者不按要求操作，这事儿就不了了之?即使输错的药物可以代谢掉，但医院的责任显然无法“代谢”掉，从这个角度来说，既然院方没有尽到责任，就应该承担相应责任。
医院之所以这么对待患者，既是因为不想承担过错责任，也是因为个体患者相对弱势。根本原因还在于，对于“发错药、打错针”等问题，相关制度缺乏明确而严厉的罚则。从司法实践来看，只有医院输错药给患者造成损失或者医疗事故后，患者权益才能得到保障。
目前，只有上海等个别地方将医院发错药、打错针、输错血等“小事”视为医疗事故。在很多地方，如果医院输错药没有造成一级到四级医疗事故，医院一般不会严肃处理，既不会严肃处理责任人，也不会对患者进行赔偿。所以，输错药事件在各地并不鲜见。
笔者以为，只有进一步完善《执业医师法》《护士条例》《医疗机构管理条例》，把医生、护士“发错药、打错针”明确写入专门法律，才能强化他们的责任意识。只有把“输错药”写入《医疗机构管理条例》，才能倒逼医院履行管理责任、提高医疗服务质量。
其实，医院输错药，不仅说明相关责任人责任心不强，也说明医院管理不严格。因此，有必要把输错药与医生、护士的奖金工资、资格证挂钩，同时还要与对医院的考核评价、财政补贴挂钩。
