衰老，是每个人都无法抗拒的过程，而养老则关系着我们每个人能否安度晚年。11月24日，《中共中央国务院关于加强新时代老龄工作的意见》（以下简称《意见》）发布，其中提到，研究制定住房等支持政策，完善阶梯电价、水价、气价政策，鼓励成年子女与老年父母就近居住或共同生活，履行赡养义务、承担照料责任。这一安排，引发网友热议。“鼓励子女与老年父母同住”写进顶层设计，意味着什么？（11月25日? 央广网）

养儿防老，子女有赡养父母的义务，这个道理大家都懂；“鼓励子女与老年父母就近居住或共同生活”，也合情合理。现在，既然有了这个顶层设计，接下来就是如何落实；在此之前，我觉得首先应该搞清楚，“鼓励子女与老年父母就近居住或共同生活”，其难点和痛点在哪里？

难点在“相去甚远”。痛点在住房。

现实中，有相当多的子女与父母居住在同乡或同城；但，市场经济环境下，又有相当多的子女与父母生活在不同的地市，甚至于不同的省份，“儿子在山东而父母在山西，女儿在河南而父母在河北”，或许有人会说，如今交通相当发达，坐高铁回家看望父母就是了，问题之所在，现代社会，年轻人都很忙，年轻人都很累，坐高铁回家看望父母，一是没那么多时间，二是交通费用负担重；或许，又有人会说，那就让子女回老家工作吧，但老家没有大城市的机会和资源，老家他们是不想回去了。

对于一些身在他乡的子女来说，不想与老年父母“就近居住”，也不是说不想“共同生活”，问题是住房有困难。经济发达城市，特别是北上广深这类的大城市，房价贵，很贵。子女居住面积小的，父母来了挤在一起“不方便”；还有写年轻人则“买不起房”；还有的甚至于连买房的资格都没有。

由上可见，不是女儿没想到 ，也不是儿子不孝！“鼓励子女与老年父母就近居住或共同生活”，对于不少人家来说，是“心有余而力不足”。

因此，“鼓励子女与老年父母就近居住或共同生活”不能只是一个表态，要有切实的配套政策与之同行，才能把这件好事办好，助推那部分“心有余而力不足”的年轻人实现愿望。

比如，对于投靠子女生活的父母来说，作为输入地的地方政府应该想办法增加租赁房的供给，并且在价格上给予优惠，让年轻人负担得起和父母同住。再者，在个人税收上，可以酌情有所减免和优惠。而用人单位，也可以立名目给这部分年轻人以适当的补贴。

总而言之，唯有切实的政策与行动，才能让让好愿望真正落地，才能助推“和父母同住”形成风尚。