深圳大学一研究生写绝笔书，控诉导师无良：此类事件为何屡屡发生？
01
大学教授、硕博导师应该是处于学术研究的顶端，是一所大学乃至一个国家的精英，理该是被人敬仰的存在。但是近年来“教授、硕博导师”的称号大有成为贬义词的趋势，极少部分“教授、导师”师德丧失，做出了一些人神共愤的事情，让“教授、导师”的称号黯然失色。
有人说，这是极少部分师德沦丧的人所为，不能以偏概全，抹黑整个大学教授、导师队伍。诚然，这绝对是极小概率的事情。但极小概率的事件带来的负面影响极大，毕竟互联网是有记忆的，随便搜一下就会跳出大量“教授导师”的不良事端，刺激着人们敏感的神经。
02
本来一件事情热了一阵就自然会消退，人的记忆也随着时间的流逝而淡忘了，但总是有“教授导师”隔一段时间跳出来，好像有意唤醒人们遗忘的记忆似的。这不，深圳大学又有一位教授导师进入了人们的视野，让人们再一次和以往“教授导师”们的“丰功伟绩”相联系起来了。
深圳大学的这位教授导师姓胡，据资料介绍，他的所有的学术成长都在清华大学，后到深圳大学工作，应该是一位颇有建树的知识分子。此次胡导师被推到舆论的风口浪尖，是拜他的一名研三学生所赐。他的这位研三学生在媒体上写了一封长长的“绝笔书”，控诉胡导师对他的恶行，字字泣血、句句透露着无奈和绝望。
03
学生的“绝笔书”主要控诉胡导师强迫他延期毕业以及经济上的一些不端行为，详细的内容不再赘述，大家有兴趣可以细读，图片尚清晰，可以辨识。那么这位学生信中所述是否真实呢？这有待于调查，好在深圳大学一得知此事，很快成立了调查组展开调查，并在调查期间暂停了胡导师的有关工作。
调查结果没有出来，是否真实不能妄断，但是网友们凭经验断定十之八九是真实的。因为这位学生所述和以往发生的一些事情大同小异，无非就是学术腐败、套用科研经费、师生关系不纯、强迫延期毕业、奴役学生，等等狗血事情。而且网友们认为，一般学生要不是被逼到走投无路，哪个会和导师过不去？毕竟学生的路还很长，还有大好前程呢。
04
无论这类狗血事情是真是假，“教授导师”和学生的关系问题已经成为大学教学中的一大问题了，也应该到了好好理一理解决的时候了，不能让极少数人的行为损害了整个大学高知这一群体的形象。人们最感不满的倒不是这一类狗血事件，而是这一类事件不断出现后，表面上看处理结果很到位，但如何预防类似事件重演呢？没有明确的具体措施。
当一切处理结果都成事后诸葛时，“教授导师”的称呼真的就成了贬义词了。每年都有这么多的人考硕博士，考上后每个人只能祈祷遇到一位好导师，否则师兄师姐们的噩梦也许会在自己身上延续。再不整治，即使是极小概率的事件，即使是极少部分人的行为，日积月累也可能毁坏了整个大学教学体系。
各位，你觉得应该如何防微杜渐？
