本报记者 施露
2月17日，宏达新材发布2022年第二次临时股东大会决议。在《关于拟计提公司大额信用、资产及确认子公司商誉减值准备的议案》中，现场出席的中小股东全部投了反对票。
根据公告，当天出席公司股东大会的中小股东合计持股322.08万股，其中同意票占5400股，占出席会议的中小股东所持股份的0.17%；反对票持321.53万股，占出席会议的中小股东所持股份的99.83%；弃权100股。
虽然中小股东集体在临时股东大会投反对票，但并不影响宏达新材的议案通过。最终，计提减值的议案通过，占出席会议所有股东所持股份的97.50%。
值得注意的是，宏达新材此前被卷入专网通信案。在2月17日的公告中公司称，将于3月4日召开临时股东大会，审议《关于拟变更会计师事务所的议案》。
线上线下“联动” 中小股东联合用脚投出反对票
2月16日上午，宏达新材年内第二次临时股东大会召开，审议《关于拟计提公司大额信用、资产及确认子公司商誉减值准备的议案》，中小股东有12人通过现场和网络投票，代表股份322.08万股，占上市公司总股份的0.74%。
其中，通过现场投票的中小股东4人，代表股份400股，占上市公司总股份的0.0001%。通过网络投票的中小股东8人，代表股份322.04万股，占上市公司总股份的0.7446%。
即便所持有股份对议案通过影响甚小，但是宏达新材中小股东通过现场和线上的方式，联合投了反对票。
值得注意的是，1月29日，宏达新材披露了《关于拟计提公司大额信用、资产及确认子公司商誉减值准备议案》的董事会决议，便有董事投出弃权票。
对于计提资产减值和关于处置子公司议案，董事袁斌表示担忧，但由于只有一票弃权，上述预案通过了董事会。
对卷入专网通信案的宏达新材，如今面临的风险除了年报前的审计工作，还有退市预警等风险。
1月29日，交易所对宏达新材的关注函中提到，公司目前尚未聘请2021年年审会计师事务所。此前，公司于去年12月末宣布终止与公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）逾10年的合作关系，改聘立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）为2021年年审机构。然而，变更年审机构的议案却在股东大会上遭公司控股股东否决。
2月17日，宏达新材公告称，拟由利安达会计师事务所（特殊普通合伙）出任公司2021年度审计机构。
值得注意的是，作为专网通信踩雷案祸及的A股之一，宏达新材先后经历了实控人更换，原管理层集体辞职，被证监会立案调查、公司股票可能存在被终止上市的风险等一系列负面事件，宏达新材还在公告中称，将在2月18日前，回复交易所关注函。
专网通信余震未了 有公司巨亏近40亿元
随着消息慢慢发酵，2021至2022年被卷入专网通信案件的上市公司已经超过16家。除宏达新材外，上海电气、中利集团都在踩雷名单里。此外，上实发展在2022年1月被曝出卷入该案件。
上实发展在虎年春节前夕发布了回复交易所监管工作函，回函称，截至2021年12月31日，上实龙创总资产31亿元，净资产4.91亿元，2021年实现营业收入11.3亿元，净利润-3.49亿元（以上数据未经审计）。而此前，上实发展公告称上实龙创的风险敞口约为26.15亿元，若应收账款全部收不回，上实龙创可能处于资不抵债风险中。
此外，中利集团于1月18日发布的业绩预告显示，预计2021年度归母净利润为亏损32亿元至亏损40亿元，上年同期为亏损29.20亿元。中利集团业绩预亏的主因为其专网通信业务踩雷。
公告披露，中利集团涉及的专网通信业务的应收账款、预付账款、存货计提资产减值，同时为子公司中利电子融资提供的担保，计提预计负债，以及对子公司中利电子长期股权投资计提损失，上述计提预计约22亿元。
卷入专网通信的宏达新材，2021年预计实现归属于上市公司股东的净利润为-7亿元至-4.7亿元，扣除非经常性损益后的净利润-0.21亿元至-0.06亿元，而截至2021年第三季度末，宏达新材净资产5.55亿元。
对于宏达新材来说，一旦2021年末净资产少于计提减值金额，公司将触发《股票上市规则》9.3.1条第一款第（一）项净资产为负的情形，从而存在退市风险。
（编辑 才山丹）
