近日，一则“女子公考因试卷雷同被淘汰，被告知考场监控失效”的新闻，在网络上引起了不小的热议。
据了解，日前，一女子刘伶参加天津公务员考试，笔试第三、面试第一、体检合格，不料行测试卷被判雷同卷，成绩无效。
工作人员称，120道题108道与邻桌相同，但没发现她的违纪行为，不会被禁考。
刘伶要求查监控，却被告知因时间久监控已失效。
对此，网友们则表示：
1，为什么不是邻桌抄她的!
2，楼上的，因为公务员有限只能2选一，因为对方后台比较硬，刘只能被判成绩无效!
3，笔试邻近两个人行测答题卡上题目的顺序是不一样，她笔试第三，旁边那个人分数岂不是很差，应该是抄她的才对。父母一个是正局级就可安排一个子女进事业单位。随便转一圈就是公务员了。不是自己的孩子值得冒着仕途风险搞这么一件大事?真没看明白这个新闻!
4，所以，我们老师说，这种事一定心态要好。很久以前人大有个高材生，我导师说的，外地乡下的去考北京一个单位的公务员，笔试第一，然后刷下来了，这事很正常，可是她没想开疯了。所以，只能心态好!
5，我国监控一如既往的智能!
6，被关系人插队了呗!
7，2018考研那么大的群体都这样了，老师押题碰到与真题一致也有一定概率，只要拿不出证据，就不能说抄袭，那么现在拿不出证据凭什么说这个人抄袭?
8，楼上的，当你还在犹豫是买张宇的押题卷还是汤家凤的时候，你万万想不到，你的考虑多余了!
9，让你当个陪练，你非要拿个名次!
10，为什么关键时刻监控总是失效?为什么面试都过了才说别人笔试成绩无效?而且根本没有证据!人家笔试第三名，难道邻座第一?为什么不说邻座抄她的?还有，考研泄题就这样过去了?
11，这道题的答案就是这样的。岂不是大队的人全都是雷同试卷~
12，为什么会这样?我都不敢考了，家里没关系……
13，每当看到这种关键时刻监控都坏了，我都想问一句：装个mmp监控啊，一点卵用也没有!
14，答对的也算雷同?应该算一算错的一样的吧?
15，讲白了就是想搞你，一万个理由呗!
16，试卷雷同会在行测出分数之前判定，直接取消成绩判为零分。人家是面试体检都过了要录取了才雷同，厉害厉害特色特色!!!
17，每到关键时刻监控都起不了作用，不是失效，就是损坏，怎么就那么巧呢?平时怎么就不这样呢?
18，如果雷同，领座也有可能炒这位女士。。。
19，一直都说是关系，但是关系人在复试动手脚不比弄成这样影响小也更好操作吗?不解!
20，得满分的全是“试卷雷同”，哈哈涨知识了!
21，此次事件不仅暴露出了考试主管部门在信息公开和与公众对话方面的短板，更暴露出当前考试制度潜藏的诸多漏洞。主管部门应当及时查漏补缺，细化规章制度，在制定招考制度时，要尽量考虑全面，避免发生类似的两难尴尬再次上演。
22，欲加之罪何患无辞，监控失效是假，暗箱操作是真。
关于“女子公考因试卷雷同被淘汰，网友：为什么不是邻桌抄她的!”，你有什么要说的吗?
