(资料图)

日前，据九派新闻报道，5月22日，在江苏常州，有家长吐槽下大雨多名学生在校门口淋雨等待，不到7点不让进学校。相关视频在网上被曝光后，立刻引发不少吐槽。事件中的家长们也有怨言：“大部分学生都没带伞，我们开车来的孩子都不敢下车。”但学校的工作人员却有一番自己的解释：“7点不进校是教育局统一要求的，家长要算好时间。”

虽然这看起来是件小事，却折射出学校管理上的一些问题。首先，该校的管理相当不人性化，不够灵活，难以应对特殊情况。众所周知，淋雨对身体健康有害。而事件中的学生，却被学校拒之门外，无法躲避大雨。有些带伞的学生，还能勉强坚持一下，但那些没带伞的孩子就要面临被淋湿乃至感冒的风险。再者，面对学生和家长的不满，该校的应对方式也有问题。其实，最好的解决办法就是学校尽快安顿好被迫淋雨的学生，并对学生和家长进行安抚，如果没能做好应急工作，还不断狡辩，将责任推给家长，未免有失担当。

从舆论的反应来看，不少网民并非将批评的矛头指向这一件事，而是结合自身经历与此前媒体曝光的类似现象来评判。比如，有网民就经历过自己提前到学校，却因为没到“开门的准点”就被学校拒之门外的尴尬情况?；褂腥送虏圩约汉秃芏嗤У窖２渭涌际裕Ｈ词炙腊宓夭惶崆翱牛么蠹以诿磐馊淌芰葙暮?。

虽然学校有固定的开门时间，但在实际管理中，很多规定并不应该是冷冰冰的条文，而应适合现实需要，更加人性化。在学生遭遇恶劣天气的时候，学校一个暖心的举动，不仅能直接帮助学生，还能让他们感受到学校的温暖，增强学生对学校和老师的认同感。而且，越是在这种特殊的、应急的情况下，越能看出学校管理的水平和责任感。如果冷漠以待，难免会给正处于成长阶段的孩子们留下糟糕的印象，对学生的发展也无益处。

从学校的角度来看，一些管理者和老师之所以不愿意提前放学生进校，除了管理太过僵化之外，其实也跟不敢担责的心态有关。正如有网民所言，在恶劣天气里，学校让学生提前进校，如果出了什么意外，学?；沟玫Ｔ?。为了避免不必要的麻烦，学校干脆“一刀切”，宁可让学生在校门外淋雨。但是，这显然不是教育工作者该有的心态和观念。学校和老师对学生负责，并不局限在校园范围内，与其推卸责任与风险，不如积极应对，避免可能存在的问题，由此才能真正担负起教书育人的重任。?

舆论对这件看似微小的事情“斤斤计较”，并不是在过度挑剔学校的管理水平，而是很多巨大的问题在暴露之前，都会呈现细小的谬误。涉事学校也好，其他教育工作者也罢，都不妨从此事中汲取教训，真正扮演好为学生保驾护航的关键角色。

关键词：