本报记者 谢岚 见习记者 张晓玉
进入年报披露期以来，陆续有上市公司因为未聘请会计师事务所、变更会计师事务所而收到关注函。
2月9月，*ST华讯发布对深圳证券交易所关注函回复的公告。1月21日，*ST华讯披露拟聘任深圳旭泰会计师事务所（普通合伙）（简称“旭泰事务所”）为2021年度审计机构，而后公司火速收到深交所关注函。
关注函提及，要求*ST华讯说明导致变更会计师事务所的原因。在选择旭泰事务所的过程中，所采取的相关程序是否充分、结论是否客观。
*ST华讯回复道：“公司董事会审计委员会对旭泰事务所的专业胜任能力、投资者保护能力、独立性和诚信状况等进行了充分了解和审查，认为其具备从事证券业务的资格，能够满足公司年度审计需要，具备投资者保护能力。”
值得一提的是，*ST华讯前任年审会计师为中喜会计师事务所（特殊普通合伙）（简称“中喜事务所”），*ST华讯2020年度财务报告被中喜事务所出具了无法表示意见的审计报告及否定意见的内部控制审计报告，形成无法表示审计意见。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林对《证券日报》记者表示：“前任审计师发布了无法表示意见的审计报告，说明当前*ST华讯内部控制已然失控，审计师无法获得充分适当审计证据支持审计判断，所以这是比较严重的问题，也是审计师对公司内部管理的否定，尤其是无法表示意见涉及对持续经营能力的判断，也就是意味着审计师认为公司持续经营存在问题。此时上市公司应该加强和审计师沟通，而更换审计师会被怀疑，反而释放了负面信号。”
与此同时，深交所在关注函中也提出，请旭泰事务所说明是否已经充分了解*ST华讯面临的风险，在确定接受委托前是否已经按照《审计准则》的相关要求与中喜事务所就对审计有重大影响的事项进行必要沟通以及沟通的具体情况。
旭泰事务所方面表示，在征得被审计单位书面同意后，与前任注册会计师沟通。初步了解被审计单位及其环境，全面评估业务承接风险，得出可以承接这项业务的结论。
对于*ST华讯在年报披露前期更换会计师事务所，中钢经济研究院首席研究员胡麒牧在接受《证券日报》记者采访时谈道：“应该是原先的事务所无法出具标准无保留意见的审计报告所以进行更换。因为按照深交所相关规定，公司股票交易被实施退市风险警示后，连续第二个会计年度审计报告被出具无法表示意见或否定意见的，公司股票将被终止上市。”
有市场人士认为，“*ST华讯更换会计师事务所或许是在‘保壳’路上的最后挣扎，然而如果2021年公司归属于上市公司股东的净利润为负且营业收入低于1亿元人民币，*ST华讯仍然避免不了退市的结局”。
1月25日，*ST华讯披露2021年业绩预告显示，公司报告期营业收入为3400万元-5100万元，归属于上市公司股东的净利润预计亏损4.7亿元-7亿元。
*ST华讯表示，2021年公司继续处于债务高企、资金短缺艰难困境，同时重整进展不及预期、债务逾期诉讼导致的主要银行账户被查封、冻结等进一步限制了公司全年业务的恢复。公司2021年针对上海星地通通信科技有限公司、富申实业公司两家公司的应收款项补充计提了约2.98亿元的信用减值损失，截至报告期末公司应收上述两家公司款项已全额计提坏账准备。
胡麒牧指出，“*ST华讯已经连续两年亏损，而且2020年营收不足1亿元，从公司业绩预告来看，2021年营收依然不足1亿元，触发经营类退市条件”。
盘和林提示道，*ST华讯已经“披星戴帽”，连带审计报告的纠葛，退市可能性大幅提升，投资人要警惕风险。
（编辑 白宝玉）
