(资料图片仅供参考)

本报记者 张敏 见习记者 刘钊

进入2月份，上市公司2022年年度报告披露即将拉开大幕。然而，就在年报披露前夕，却有*ST辅仁、*ST中昌、*ST大通等多家上市公司表示仍未聘请年审会计师，引发市场关注。

《证券日报》记者梳理发现，未聘请年审会计师的企业多集中于被实施退市风险警示的上市公司。针对上述公司未聘请年审会计师，交易所也在第一时间向公司发布监管函件，要求公司解释尚未聘任2022年度审计机构的具体原因。

例如，在*ST大通发布2022年度业绩预告后不久，深交所向公司下发关注函表示，截至目前，该公司仍未聘请2022年度审计机构，若未在法定期限内披露经审计的年度报告，公司股票将存在终止上市风险。上交所向*ST中昌发布的问询函中表示，截至目前，该公司尚未聘请2022年年审会计师，并督促尽快聘请年审会计师并积极配合，按期对外披露年度报告，并确保信息披露真实、准确、完整。

为严格执行退市制度，推动“应退尽退”常态化退市机制形成，引导股票已被实施财务类退市风险警示的上市公司及其董监高和负责审计的会计师事务所归位尽责，今年1月，沪深交易所发布的《加强退市风险公司2022年年度报告信息披露工作》中，针对退市风险公司2022年度业绩预告、年度报告编制及相关信息披露工作明确提出，退市风险公司尚未聘请会计师事务所应当在风险提示公告中予以重点提示。此外，对于该类公司的年审会计师审计工作也提出了具体的要求。

上海国家会计学院相关专家在接受《证券日报》记者采访时表示，“被实施退市风险警示的上市公司不积极聘请审计机构，主要是因为这类公司的年审会计师大概率将出具非标准审计意见，无法改变退市结果。同时，随着证券监管趋严，会计师事务所宁可少做业务，也不愿意接受退市风险警示公司的年审业务聘请。”

“自堂堂所审计业务违法违规案后，会计师事务所对于上市公司年审业务趋于谨慎。头部会计师事务所大多已不再接受退市风险警示公司的年审聘请。”某知名会计师事务所审计经理、注册会计师告诉《证券日报》记者，“此外，对于上市公司的年审业务内控也在逐步趋严，越来越多会计师事务所的上市公司年审项目必须经风控评估会议评审后方能开展。”部分业内人士也持同样看法，随着监管机构对上市公司业务的监管日趋严格，风险评估已成为会计师事务所接手年审业务的首要考量。

上海国家会计学院上述专家认为，上市公司和会计师事务所就年审业务的“博弈”，体现出资本市场监管日趋完善。上市公司年报是上市公司信息披露制度的核心，背后关系众多投资者的利益。

（编辑 张伟 孙倩）

关键词： 年报披露